Chad Anderson sous contrat avec le Tricolore

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/257228.html

Chad devra vraisemblablement se rapporter aux Bulldogs de Hamilton dans la LAH. Cette signature leur donne de la profondeur en défensive. Cela fait quelques mouvements que le Canadien effectue cet été en vue d’améliorer l’alignement des Bulldogs et je pense que cela démontre que l’organisation accorde de l’importance au développement de ses jeunes joueurs et désire les habituer à gagner. On peut également spéculer que l’ajout de profondeur en défensive à la filiale du CH tend à laisser croire que la direction est sérieuse quand elle dit qu’aucun poste n’est acquis. Shawn Belle, Mathieu Carle et Pavel Valentenko ont certainement des chances de brouiller les cartes à l’automne.

Robert Lang à Montréal ?

Selon Bob Mackenzie de TSN, un échange serait imminent entre le CH et les Hawks qui enverrait Robert Lang à Montréal contre un choix au repêchage et un espoir. Un gros centre capable de marquer, c’est pas Sundin mais ça pourrait peut-être être une excellente solution de rechange.

À suivre…

MODIFIÉ 6 août 2008: Cette rumeur serait infondée et serait simplement le fruit d’une invention sur un forum de discussion selon la station Team990, station où Bob Mackenzie aurait tenu ces propos. Fausse alerte, donc! Ça m’apprendra à ne pas mieux vérifier la source de mes infos! Cela ne signifie pas pour autant que ça ne se produira pas, Robert Lang cadrant selon moi très bien dans l’alignement du Canadien. Un bémol cependant: Bob Gainey a statué que le poste de 4e centre appartenait à Kyle Chipchura sauf dans le cas ou Mats Sundin signerait avec le Tricolore. Mais dans le monde du hockey, tout évolue si vite!

Départ de Mark Streit, des soucis à l’horizon ?

Bonjour tout le monde!

Tout est calme aujourd’hui sur la planète CH alors qu’on attend toujours des nouvelles de la part d’un certain Suédois. J’aborde donc un sujet qui mérite bien d’être discuté, soit le sort qui attend l’avantage numérique du Canadien durant la saison 2008-2009 en l’absence de Mark Streit, le pousseux de rondelles qui sévissait à la droite de Andreï Markov.

Évaluons d’abord le joueur en question. En 2007-2008, Mark Streit montre une fiche de 13 buts et 49 passes pour 62 points. De ce total, 7 buts et 27 passes pour 34 points ont été récoltés en avantage numérique. Sa contribution avec l’avantage d’un homme n’est donc pas négligeable. Il est également doué pour bien relancer l’attaque. Par contre, les talents en tant que défenseur du joueur suisse sont plus limités et celui-ci est apparu dépassé par le niveau de jeu physique des séries éliminatoires. Son petit gabarit combiné à ses instincts défensifs discutables font de lui un risque à prendre à la ligne bleue, on l’a bien vu en séries.

Ensuite, il faut bien analyser le jeu de puissance du CH et comprendre ce qui fait son succès pour pouvoir mesurer l’impact du départ de Streit. La meilleure fiche en avantage numérique chez les joueurs du Canadien appartient sans surprise à Alex Kovalev avec 17 buts et 30 passes pour 47 points. Il s’agit également de la meilleure fiche de la LNH dans cet aspect du jeu. Kovalev est à son meilleur dans sa zone de prédilection, soit toute la portion à droite du filer adverse. Il est sans contredit la raison principale du succès du jeu de puissance du CH en 2007-2008. Ou peut-être pas… Andreï Markov ne montre pas une fiche aussi reluisante, avec ses 32 points en avantage numérique, mais il accomplit avec panache son rôle de quart-arrière sur le jeu de puissance, et ses passes précises à l’endroit de Kovalev et de Streit ont résulté en de nombreuses occasions de marquer très intéressantes. Streit de son côté est très habile à bien placer ses lancers pour faire profiter d’un retour aux Koivu, Higgins et Plekanec bien postés devant le filet. Mais le duo Kovalev/Markov est bel et bien celui qui désorganise complètement les défenses adverses, il ne faut pas se tromper là-dessus.

Quelqu’un d’autre peut-il jouer le rôle de Streit à la pointe ? C’est là que ça devient intéressant. Carbo a essayé Sergeï Kostitsyn à cette position en certaines occasions mais je ne crois pas que ça soit une bonne solution parce que le jeune est davantage un fabricant de jeu et ne possède pas le meilleur lancer frappé qui soit. Alex Kovalev pourrait aussi bien faire le travail, mais son absence à sa position préférée serait un problème encore plus gros. Andreï Kostitsyn par contre pourrait peut-être faire le travail, lui qui possède un bon lancer. Considérant l’alignement actuel du CH, ma première unité en avantage numérique ressemblerait à ceci:

Tanguay – Koivu – Kovalev

Markov – A. Kostitsyn

Les talents de passeur d’Alex Tanguay à l’aile gauche pourraient donner un sérieux coup de pouce à cet avantage numérique et je crois sincèrement qu’Andreï Kostitsyn peut étonner à la pointe. Koivu au lieu de Plekanec pour son talent aux mises en jeu, important sur l’avantage numérique, et pour son courage et son agilité autour du filet.

Streit à 4.1M$, donc ? Moi je dis non et j’ai hâte de voir Tanguay et Kostitsyn dynamiser cet avantage numérique en augmentant de façon significative le nombre de possibilités de jeux dont il dispose.

Go Habs Go!

On inaugure…

Bonjour à tous!

Ça fait un p’tit bout de temps déjà que je songe à démarrer mon blog sur la grande toile. Tout le monde le fait alors pourquoi pas moi ? J’ai sûrement autant de choses intéressantes à partager que tous ces gens! Je me lance, donc. OK, par où commencer ? Peu importe puisque pour le moment probablement que personne ne va lire ça!

Sur ce weblog, je parlerai principalement du Canadien de Montréal, mon équipe de hockey préférée. Je suis un mordu de hockey et surtout du Tricolore, alors il ne me sera pas compliqué de trouver plein de choses à dire sur le sujet, surtout que la saison qui s’en vient s’annonce vraiment intéressante à tous les points de vue. De temps en temps, je m’écarterai sûrement du sujet pour vous parler de choses qui se passent ailleurs dans la LNH ou même du dernier film que j’ai vu, parce que je suis également un peu cinéphile je dois l’avouer… D’ailleurs si vous n’avez pas encore vu Batman: The Dark Knight, il serait vraiment temps de courir au cinéma le plus proche de chez vous, c’est mon humble conseil.

Je ne sais pas combien de temps ça prend avant que du monde commence à lire un weblog. Peut-être que j’ vais parler dans le vide un certain temps… Dommage, parce que j’aime ben avoir votre feedback, gênez-vous pas pour discuter des sujets que j’aborde à travers les commentaires!

Bon, maintenant, le vif du sujet. Je ne vais pas commencer par parler du fameux dossier Mats Sundin parce que toute l’attention qu’on porte à ce dossier-là m’énerve un peu et j’vais vous dire pourquoi. Même si Mats Sundin représente probablement le prototype idéal du joueur manquant au Canadien à l’heure où on se parle, il n’est pas nécessaire qu’il s’aligne avec eux pour que l’équipe puisse aspirer aux grands honneurs comme plusieurs semblent le penser. Selon moi, Tomas Plekanec, Andrei Kostitsyn, Guillaume Latendresse et surtout Sergei Kostitsyn sont 4 joueurs offensifs qui continueront leur progression l’an prochain et seront de meilleurs joueurs à l’arrivée des séries éliminatoires, ce qui n’est pas peu dire. En plus, et ça c’est ce que j’ai le plus de misère à comprendre, l’arrivée d’Alex Tanguay avec le CH est vraiment sous-estimée. Depuis le temps que tout le monde crie pour que Bob Gainey aille chercher une vedette québécoise, voilà qu’il le fait et ça passe quasi inaperçu. L’impact de Tanguay sur l’équipe est gravement sous-estimé, mais j’aurai l’occasion de m’exprimer plus en détails là-dessus lors d’un prochain blog. En attendant, surveillons quand même l’actualité du dossier Mats Sundin parce que s’il s’aligne à Montréal l’an prochain, je pense que l’équipe devient de loin la favorite dans l’Est.

À une prochaine fois!